La validez de criterio evalĂșa si una prueba refleja un cierto conjunto de habilidades o no.
Explora El Courso Completo
- 1Validez y Fiabilidad
- 2Tipos de validez
- 3Validez externa
- 4Validez interna
- 5Validez predictiva
- 6Validez de contenido
- 7Validez de constructo
- 8Validez aparente
- 9DefiniciĂłn de fiabilidad
- 10Fiabilidad de prueba y repeticiĂłn
- 11Fiabilidad interevaluador
- 12Fiabilidad de consistencia interna
- 13Fiabilidad del instrumento
Para medir el criterio de validez de una prueba, los investigadores deben compararlo con un eståndar conocido o con él mismo.
Comparar la prueba con una medida establecida recibe el nombre de validez concurrente; probarla durante un perĂodo de tiempo se denomina validez predictiva.
No es necesario utilizar ambos métodos. Uno es suficiente si el diseño experimental es fuerte.
Una de las formas mĂĄs sencillas de evaluar la validez relacionada con el criterio es compararla con un estĂĄndar conocido.
Por ejemplo, una nueva prueba de inteligencia podrĂa ser comparada estadĂsticamente con una prueba de CI estĂĄndar. Si existe una alta correlaciĂłn entre los dos conjuntos de datos, entonces la validez de criterio es alta. Ăste es un buen ejemplo de la validez concurrente, pero este tipo de anĂĄlisis puede ser mucho mĂĄs sutil.
Ejemplo de la validez de criterio en acciĂłn
Una empresa de encuestas desarrolla una prueba que cree que ubica a la gente en la escala polĂtica, en base a una serie de preguntas que establecen si la persona se inclina hacia la derecha o hacia la izquierda.
Con esta prueba, esperan predecir cĂłmo va a votar la gente. Para evaluar la validez de criterio de la prueba, realizan un estudio piloto y eligen sĂłlo miembros de los partidos polĂticos de izquierda y de derecha.
Si la prueba tiene una validez concurrente alta, los miembros del partido de izquierda deberĂan recibir puntuaciones que reflejen su ideologĂa de izquierda. Del mismo modo, los miembros del partido de derecha deben recibir puntuaciones que indiquen que se encuentran a la derecha.
Si esto no sucede, entonces la prueba es defectuosa y necesita ser rediseñada. Si funciona, los investigadores pueden asumir que su prueba tiene una base sólida y que la validez de criterio es alta.
La mayorĂa de los encuestadores no se detiene allĂ y en unos pocos meses, cuando se cuenten los votos de las elecciones, les preguntarĂĄn a los sujetos cĂłmo votaron realmente.
Esta validez predictiva les permite verificar dos veces su prueba, con una alta correlaciĂłn que indique nuevamente que han desarrollado una prueba sĂłlida de la ideologĂa polĂtica.
Validez de criterio en la vida real: la pregunta del millĂłn
Esta prueba polĂtica constituye una relaciĂłn lineal muy simple y la validez de criterio es fĂĄcil de juzgar. En el caso de construcciones complejas, con muchos elementos relacionados entre sĂ, evaluar la validez relacionada con el criterio puede ser un proceso mucho mĂĄs difĂcil.
Las compañĂas de seguros tienen que medir un constructo denominado "salud general" compuesto por factores de estilo de vida, antecedentes socioeconĂłmicos, edad, predisposiciĂłn genĂ©tica y toda una serie de otros factores.
Mantener elevada una validez relacionada con el criterio es difĂcil teniendo en cuenta todos estos factores, pero hacerlo mal puede arruinar el negocio.
Coca-Cola: el costo de descuidar la validez de criterio
Para los investigadores de mercado, la validez de criterio es crucial y puede crear o destruir un producto. Un ejemplo famoso es cuando Coca-Cola decidiĂł cambiar el sabor de su bebida distintiva.
Con diligencia, investigaron si a la gente le gustaba el nuevo sabor por medio de pruebas de sabor y cuestionarios. A la gente le encantĂł el nuevo sabor, entonces Coca-Cola se apurĂł a comenzar con la producciĂłn de la Nueva Coca, lo que fue un fracaso enorme.
El error que Coca cometiĂł fue que se olvidĂł de la validez de criterio y omitiĂł una pregunta importante en la encuesta.
No se les preguntĂł a las personas si preferĂan el nuevo sabor al antiguo, un fracaso en establecer la validez concurrente.
La Vieja Coca, conocida por su popularidad, era el punto de referencia perfecto, pero nunca fue utilizado. Con una simple prueba de sabor, vendĂĄndoles los ojos a las personas y preguntĂĄndoles cuĂĄl sabor de los dos preferĂan, Coca-Cola se habrĂa ahorrado millones de dĂłlares.
En Ășltima instancia, la validez predictiva tambiĂ©n fue mediocre, porque sus resultados buenos no se correlacionaron con las ventas bajas. Para entonces, ÂĄya era demasiado tarde!
Martyn Shuttleworth (Jan 12, 2009). Validez de criterio. Dec 27, 2020 Obtenido de Explorable.com: https://explorable.com/es/validez-de-criterio
You Are Allowed To Copy The Text
The text in this article is licensed under the Creative Commons-License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
This means you're free to copy, share and adapt any parts (or all) of the text in the article, as long as you give appropriate credit and provide a link/reference to this page.
That is it. You don't need our permission to copy the article; just include a link/reference back to this page. You can use it freely (with some kind of link), and we're also okay with people reprinting in publications like books, blogs, newsletters, course-material, papers, wikipedia and presentations (with clear attribution).
Related articles
Want to stay up to date? Follow us!
Footer bottom