Los experimentos clásicos de la psicología social son ampliamente utilizados para exponer los elementos clave de la conducta agresiva, los prejuicios y los estereotipos. El prejuicio de grupo social se manifiesta en actitudes desfavorables de las personas hacia un determinado grupo social.
El Experimento de la Carta Perdida de Stanley Milgram muestra este prejuicio hacia un grupo social y sus miembros.
El Experimento de la Carta Perdida de Stanley Milgram es una técnica que Milgram ideó para examinar el prejuicio hacia los grupos socialmente indeseables. Milgram la desarrolló para medir y saber lo serviciales que pueden ser las personas con los extraños que no están presentes, así como sus actitudes hacia diferentes grupos.
Stanley dispersó 400 sobres cerrados, sellados y con su dirección en lugares públicos. Las "cartas perdidas" estaban destinadas a varias entidades, incluyendo individuos como el Sr. Walter Carnap, organizaciones benéficas, tales como institutos de investigación médica y otras organizaciones, como amigos del Partido Comunista y amigos del Partido Nazi. Se dirigieron cien cartas a cada uno de los grupos.
Los sobres que aparentemente contenían cartas o donaciones se "perdieron" en toda la zona designada, pero nunca fueron abandonadas. Fueron diseminadas en las calles, bajo los limpiaparabrisas de los autos, en cabinas telefónicas y en tiendas. Los que encontraban las cartas podían enviarlas, ignorarlas y hasta destruirlas.
Dado que la tasa de devolución era el centro del estudio de Milgram, se registró que las personas enviaron más cartas a los grupos socialmente deseables, que incluyeron las asociaciones médicos y la carta personal, que a los grupos socialmente indeseables, tales como el partido nazi y el partido comunista.
Las asociaciones de investigación médica tuvieron una tasa de devolución del 72%, la carta personal del 71% y sólo un 25% para cada uno de los amigos del Partido Nazi y del Partido Comunista. La mayoría de las cartas para los amigos del Partido Nazi y del Partido Comunista no se vieron más.
Un dato interesante en el experimento de Milgram es que el 40% de las cartas para el Partido Comunista, el 32% para el Partido Nazi, el 25% para las asociaciones de Investigación Médica y el 10% de las cartas para Walter Carnap había sido abiertas.
Los resultados del experimento sugirieron que existe un prejuicio existente entre los diferentes grupos sociales. El experimento es importante, ya que permite investigar el prejuicio en una tarea cotidiana, en donde las personas no se dan cuenta de que sus prejuicios están siendo analizados, por lo que se brinda más validez y fiabilidad.
El prejuicio de grupo social y los estereotipos son realmente difíciles de evaluar debido a la conveniencia social y las personas no suelen estar dispuestas a compartir y expresar o incluso admitir sus opiniones discriminatorias hacia otros grupos sociales.
El Experimento de la Carta Perdida de Milgram permite un análisis fácil y una evaluación del fenómeno de prejuicio de grupo social al ocultar la motivación detrás de la carta perdida. Esta técnica fue utilizada para predecir la elección Johnson-Goldwater. Hasta la fecha, esta técnica ha sido ampliamente utilizada como una medida no reactiva de las actitudes sociales.
The Classic Experiments of Aggression, Prejudice and Stereotypes in Social Psychology, por Bec Blair
Check out our quiz-page with tests about:
Explorable.com (Sep 14, 2010). Prejuicio de grupo social. Oct 08, 2024 Obtenido de Explorable.com: https://explorable.com/es/prejuicio-de-grupo-social
The text in this article is licensed under the Creative Commons-License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
This means you're free to copy, share and adapt any parts (or all) of the text in the article, as long as you give appropriate credit and provide a link/reference to this page.
That is it. You don't need our permission to copy the article; just include a link/reference back to this page. You can use it freely (with some kind of link), and we're also okay with people reprinting in publications like books, blogs, newsletters, course-material, papers, wikipedia and presentations (with clear attribution).