Conception dans l'objet

Cela donne autant d'ensembles de données qu'il existe de conditions pour chaque participant. Le fait que les sujets réagissent indépendemment permet de réduire le nombre d'erreurs résultant de la variance naturelle entre les individus.

Ces tests sont courants dans de nombreuses disciplines de recherche. Un chercheur en éducation pourrait souhaiter étudier l'effet d'un nouveau programme sur des enfants et tester ceux-ci avant et après l'application de la nouvelle méthode.

Les psychologues utilisent souvent ces modèles pour tester l'efficacité relative d'un nouveau traitement, ce qui s'avère être une tâche souvent difficile. La complexité de l'esprit humain et le grand nombre de variables parasites potentielles fait que les modèles inter-sujets sont souvent peu fiables, en particulier lorsque des petits groupes d'échantillons rendent impossible une approche plus aléatoire.

Exemples de modèles intra-sujet

Un des modèles intra-sujet les plus simples est l'opinion - regardez n'importe quel débat officiel et vous comprendrez. Le présentateur organisera un vote avant le débat pour établir une opinion de référence et demandera au public de voter à nouveau à la fin. L'équipe qui a augmenté son score a de toute évidence mieux réussi à influencer l'opinion et peut donc être désignée comme la gagnante.

Un autre exemple courant d'un modèle intra-sujet sont les tests médicaux, où les chercheurs tentent de déterminer si un médicament est efficace ou s'il s'agit d'un effet placebo. Dans la forme la plus grossière du test, les chercheurs donnent un placebo à tous les participants et examinent les résultats. Ensuite, ils administrent le médicament et testent à nouveau les résultats.

Bien sûr, les chercheurs auraient tout aussi bien pu administrer le médicament en premier. Cela assure que chaque sujet réagit indépendamment et il y a donc moins de problèmes vis-à-vis de l'âge, du sexe et du mode de vie, ce qui réduit le risque de facteurs parasites.

Avantages des modèles intra-sujet

L'avantage principal du modèle intra-sujet sur le modèle inter-sujets est qu'il nécessite moins de participants, ce qui rend le processus plus simple et plus léger.

Par exemple, si vous voulez tester quatre conditions, utiliser quatre groupes de 30 participants est lourd et coûteux. Utiliser un seul groupe qui sera testé pour les quatre conditions est beaucoup plus simple. Ce n'est pas le seul avantage, un modèle intra-sujet bien planifié permet aux chercheurs de surveiller plus facilement les effets sur les individus et permet de réduire la probabilité de différences individuelles qui biaisent les résultats.

Inconvénients des modèles intra-sujet

Un inconvénient de ce modèle de recherche est le problème des effets de report, où le premier test influence négativement l'autre. Deux exemples de cela sont la fatigue et la pratique; leurs effets sont opposés. Dans une expérience longue avec des conditions multiples, les participants peuvent être fatigués et en avoir assez des chercheurs indiscrets qui leur font passer des interrogatoires. Cela pourrait réduire leur performance dans la dernière étude.

Sinon, l'effet pratique peut signifier qu'ils sont plus à l'aise après la première condition, tout simplement parce que l'expérience les a rendus plus confiants vis-à-vis des examens. En conséquence, pour de nombreuses expériences, on préfère un modèle contrebalancé où l'ordre des traitements varie mais ce n'est pas toujours possible.