Les expériences menées avec un modèle de mesures contrebalancées sont une des meilleures manières d'éviter les pièges des modèles standards de mesures répétées où les sujets sont exposés à tous les traitements.
Dans une expérience normale, l'ordre de distribution des traitements peut influencer le comportement des sujets ou susciter une réaction artificielle, en raison de facteurs extérieurs modifiant le comportement de nombreux sujets. Pour neutraliser cela, les chercheurs utilisent souvent un modèle contrebalancé qui réduit la probabilité que l'ordre du traitement ou d'autres facteurs influencent négativement les résultats.
On utilise le type de modèle de mesures contrebalancées le plus simple quand deux situations sont possibles: A et B. Comme pour le modèle standard de mesures répétées, les chercheurs veulent tester chaque sujet pour les deux situations. Ils divisent les sujets en deux groupes; un groupe est traité avec la situation A suivie par la situation B, et l'autre groupe est testé avec la situation B suivie par la situation A.
Avez trois situations, le processus est exactement le même et vous diviserez les sujets en 6 groupes traités avec les ordres ABC, ACB, BAC, BCA, CAB et CBA.
Le problème avec le contrebalancement complet, c'est qu'avec des expériences complexes ayant des situations multiples, les permutations se multiplient rapidement et le projet de recherche devient extrêmement lourd. Par exemple, quatre situations possibles nécessite 24 ordres de traitement (4x3x2x1) et le nombre de participants doit être un multiple de 24 parce qu'il vous faut un nombre égal dans chaque groupe.
Avec 5 conditions, il vous faut des multiples de 120 (5x4x3x2x1); avec 7 conditions il vous faut 5040 ordres de traitement! Par conséquent, à part pour les plus grands projets de recherche aux budgets énormes, ce n'est pas pratique et un compromis est nécessaire.
Les modèles de mesures contrebalancées Incomplets font un compromis pour équilibrer les avantages du contrebalancement avec la réalité financière et pratique. Un tel modèle est le carré latin, il tente de contourner une partie des complexités et fait en sorte que l'expérience garde une taille raisonnable.
Avec les carrés latins, un programme de recherche de cinq conditions ressemble à ceci:
Position 1 | Position 2 | Position 3 | Position 4 | Position 5 | |
---|---|---|---|---|---|
Ordre 1 | A | B | C | D | E |
Ordre 2 | B | C | D | E | A |
Ordre 3 | C | D | E | A | B |
Ordre 4 | D | E | A | B | C |
Ordre 5 | E | A | B | C | D |
Le modèle du carré latin a son utilité et est un bon compromis pour de nombreux projets de recherche. Cependant, il souffre toujours de la même faiblesse que le modèle standard de mesures contrebalancées en ce que les effets de rémanence sont problématiques. Dans le carré latin, A précède toujours B, et cela signifie que quelque chose dans la condition A affectant potentiellement B affectera tous les ordres sauf un. En plus, A suit toujours E, et ces interrelations peuvent compromettre la validité de l'expérience.
Le moyen de contourner cela est d'utiliser un carré latin équilibré, ce qui est un peu plus compliqué mais assure que le risque d'effets de rémanence soit beaucoup plus faible. Pour les expériences avec un nombre de conditions pair, la première ligne du carré latin suivra la formule 1, 2, n, 3, n-1, 4, n-2..., n étant le nombre de conditions. Pour les lignes suivantes, vous ajoutez un à la précédente, en revenant à 1 après n.
Ça parait compliqué, il est donc bien plus simple d'observer un exemple pour une expérience avec 6 conditions. Les groupes sujet sont étiquetés de A à F, les colonnes représentent les conditions testées et les lignes représentent les groupes sujet:
Sujets | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | 6e |
---|---|---|---|---|---|---|
A | 1 | 2 | 6 | 3 | 5 | 4 |
B | 2 | 3 | 1 | 4 | 6 | 5 |
C | 3 | 4 | 2 | 5 | 1 | 6 |
D | 4 | 5 | 3 | 6 | 2 | 1 |
E | 5 | 6 | 4 | 1 | 3 | 2 |
F | 6 | 1 | 5 | 2 | 4 | 3 |
Comme vous pouvez le constater, cela garantit que chaque condition unique suit chaque autre condition une fois, ce qui permet aux chercheurs de repérer les effets de rémanence lors de l'analyse statistique.
Quand une expérience a un nombre de conditions impair, le processus est légèrement plus complexe et deux carrés latins sont nécessaires pour éviter les effets de rémanence. La première est créée exactement de la même manière et la deuxième est une image miroir:
1 | 2 | 5 | 3 | 4 |
2 | 3 | 1 | 4 | 5 |
3 | 4 | 2 | 5 | 1 |
4 | 5 | 3 | 1 | 2 |
5 | 1 | 4 | 2 | 3 |
4 | 3 | 5 | 2 | 1 |
5 | 4 | 1 | 3 | 2 |
1 | 5 | 2 | 4 | 3 |
2 | 1 | 3 | 5 | 4 |
3 | 2 | 4 | 1 | 5 |
Avec ce modèle, chaque situation unique en suit une autre deux fois et les tests statistiques permettent aux chercheurs d'analyser les données. Ce carré latin équilibré est un outil utilisé couramment pour effectuer des modèles de mesures répétées de grande envergure et est un excellent compromis entre maintien de la validité et praticité. Il existe d'autres variantes, mais celles-ci sont de loin les plus courantes.
Check out our quiz-page with tests about:
Martyn Shuttleworth (May 8, 2009). Modèle de mesures contrebalancées. Retrieved Oct 03, 2024 from Explorable.com: https://explorable.com/fr/modele-de-mesures-contrebalancees
The text in this article is licensed under the Creative Commons-License Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
This means you're free to copy, share and adapt any parts (or all) of the text in the article, as long as you give appropriate credit and provide a link/reference to this page.
That is it. You don't need our permission to copy the article; just include a link/reference back to this page. You can use it freely (with some kind of link), and we're also okay with people reprinting in publications like books, blogs, newsletters, course-material, papers, wikipedia and presentations (with clear attribution).