Le débat de l'inné et de l'acquis

Le débat de l'inné contre l'acquis remonte très loin dans l'histoire de la psychologie et chaque camp a des bons arguments. Il est difficile de savoir si l'ADN commande le développement d'une personne ou si celui-ci est influencé majoritairement par le vécu de la personne et par son environnement. A présent, nous savons que l'inné et l'acquis jouent tous les deux des rôles importants, mais nous ne savons pas encore si nous nous développons majoritairement par l'inné ou par l'acquis.

Inné

Le codage des gènes dans chacune de nos cellules détermine nos différentes caractéristiques et ce plus prédominamment sur les attributs physiques tels que la taille, la couleur des yeux et des cheveux, la forme des oreilles et d'autres caractéristiques. Cependant, on ne sait toujours pas si les attributs les plus abstraits comme la personnalité, l'intelligence, l'orientation sexuelle et les goûts sont également codés dans notre ADN.

L'un des problèmes les plus épineux de la théorie de la nature est qu'il pourrait exister un "gène gay" qui expliquerait que les gays sont nés ainsi. Un autre problème est que les actes criminels, la tendance au divorce et les comportements agressifs peuvent être justifiés par les «gènes du comportement» une fois que les chercheurs ont prouvé leur existence.

D'autre part, on a la preuve que les gènes du comportement existent quand on observe des faux jumeaux. Lorsque ceux-ci sont élevés séparément, ils montrent les mêmes similitudes de comportement que s'ils avaient été élevés ensemble.

Acquis

La théorie de l'acquis soutient qu'il peut y avoir une influence génétique sur les traits abstraits mais que les facteurs environnementaux sont la véritable origine de notre comportement. Cela comprend l'utilisation du conditionnement afin d'induire un nouveau comportement chez un enfant ou de modifier un comportement invraisemblable affiché par l'enfant. John Watson est l'un des plus grands psychologues, selon lui, l'apprentissage par l'environnement est un aspect dominant dans le débat inné contre acquis. Il a dit un jour qu'il pourrait choisir un bébé au hasard dans un groupe et le former pour qu'il devienne un spécialiste de n'importe quelle discipline. Il a déclaré qu'il pourrait faire ceci quel que soit le potentiel, les talents et la race de l'enfant.

Même s'il est vrai que les faux jumeaux élevés séparément ont des similitudes remarquables à plusieurs égards, l'environnement a causé plusieurs différences dans leur façon de se comporter.

En fin de compte, nous en sommes toujours au même point avec la question déconcertante: Sommes-nous nés ainsi, ou nous comportons-nous suivant nos expériences de vie? Le débat inné contre acquis continue mais même si c'est un fait que nous avons des traits prédéterminés par nos gènes, nous pouvons toujours choisir quelle personne nous voulons être dans notre parcours de vie.